#今日瞭望#
今天不聊国际*治了，聊点我近期的思考，关于教育内卷。
事情的起因是，我刷微博时看到一条新闻：抖音有个叫“铁头”的网红举报杭州新东方违规补课，以一己之力干翻了这家公司，还扬言要让补课行为在杭州“断根”。
“如果这家店敢开，我天天来，杭州全区的新东方、学而思，还有重点高中提前补课的行为，我全部都会去！”
看着惩恶扬善、大义凛然，可网友们并不领情，微博上反对者占绝大多数，他们的逻辑是：“你不住别墅别人也不能住？”“你不喝牛奶别人也不许喝？”还有人留言：“我谢谢这些所谓的网红，新东方停课了，一对一补课更贵了，是你们抬高了补课的单价，断送了普通家庭孩子的进步之路。”
是不是不可思议？我当时也觉得有些懵逼，医疗、教育、住房，国家帮你铲平了这三座大山，怎么就落不到好呢？
他只是做了一件合法的事情，为什么有些家长反应这么大呢？
也许，我们很多人的观念过于想当然了，打击教培，搞教育公平，你以为所有人都拥护的吗？真心希望公平的人有多少？
我们总说教育大山，事实上，所谓的教育大山根本就不存在。我国普及九年义务教育，从“必须上学”到“免费上学”，已经将花费降到了最低。在农村，只要就近即可入学，如果是在城市，交社保或有房子，就能安排小孩读书，保证有学校接收。很多城市如果没房子，租房子一样也能安排学位。除此之外，还有打工子弟在城市的就学制度，此处就不赘述了。
一个城市的所有公立小学，老师是统一招聘的，课程差不多，环境也差不多，考试完全一致，那所谓的教育大山究竟在哪里？不就是自己给自己凭空制造的焦虑么？
肯定会有人说，那些中产阶层精英家庭抢跑，偷偷给孩子补课，你让我们怎么办？如果跟他们的孩子一个赛道，穷人家孩子哪里还有出头之日？
不好意思，优势家庭父母本身就是优势，父亲给孩子讲解数学原理，你做得到么？母亲给孩子讲文学故事，你做得到么？家庭双语环境，孩子用外语交流，你做得到么？
从来就没有绝对意义上的公平。
很多人呼吁全国一张高考卷，殊不知，如果全国一张卷，我们西北边远地区的孩子还怎么活？
家长觉得孩子成绩不好，花钱请课外老师进行补课，以为这样就能跟那些精英家庭的孩子站在同一起跑线上，甚至赢在起跑线上，他们希望让孩子得到和自己实力不匹配的教育资源，让自己的孩子读所谓的好学校。对此我只能说，tooyoungtoosimple。
省省吧，你卷不过他们的，不在一个层次上，月薪不到2万的你拿什么跟他们卷？
再者，我们始终要明白一个道理，人的智商差距是客观存在的，有人一点就透，有人只能以勤补拙，有人怎么补都补不上。
有人生来就在罗马，有人生来就是骡马。有人选择时薪请私教，有人只能靠天赋和智力，在课堂上成为人生赢家，因为他没有钱上教培，或许也不需要。
美国的一流大学大多全部是私立校，对藤校大规模的捐赠可以获得子女入学的机会，也不是什么秘密。哈佛的学生家庭资产就是全美各大学最高的，耶鲁则排第二——有钱孩子上私校，穷人孩子去公立，这是大家普遍接受的安排，从来没什么人认为这“不公平”，相反，美国的教育体系素来被认为是全世界最优秀而公平的之一。
很多家长痛恨网红举报教培行业，其实并不是真的要公平，只是痛恨自己为什么不是既得利益者。这就和坐电梯一样，如果你没赶上电梯，你会千方百计挤进去；而当你好不容易挤进了电梯，你又会急于按关闭健，将后面的人关在门外。
你想要的不是真正的公平，而是成为既得利益者后焊死车门。
今天这篇文极有可能会挨骂，我也做好了准备，想听听大家的看法。