近闻，继教育双减之后，教育改革第二个大招，诞生了。
消息称：第一个大改革是双减*策，于今年7月份出台的*策以来，达到减轻学生负担，减轻学生作业目标；以及打击校外收费昂贵的辅导机构，灭绝9成以上的学科内收费辅导机构。
为了进一步减轻家长的担忧，以及巩固、提高学生的知识、成绩；今天教育改革第二个大招，诞生了。教育公平化、均衡化的时代，真正来临了！
这一次率先官宣的是北京！！
北京刚刚宣布：全北京年1月1日起，北京面向全市推出官方的补课平台！所有平台费用，由财*拨款！
一个学期封顶5万元平台补课费，用于聘请北京最有名的学校，老师，给你家孩子的辅导，一对一的那种，都是免费的！哪怕你的孩子是在北京最郊区，或是偏远的普通学校读书；也一样可以选择北京最有名的学校，让她们的老师给您的孩子做一对一辅导！不用家长出一分钱！！全部由国家财*负担！！
以上这个消息，也不知道是真是假，如果是真，确实是令家长疯狂，欢呼雀跃了。
可是我却雀跃不起来，因为有几个问题很是不解：一、平台补课是不是又增加了学生学习负担。课后服务全覆盖实施后，学生6点多才离校，到家已经很夜了，然后还要上补课平台学习。如果遇上塞车，可能都赶不上吃饭就先上补课平台补课了；二、面对那么多学生真能做到一对一吗？很多农村网络信号不好，大部分农村家庭也没有能力购置电脑，孩子们怎么上平台补课，哪怕有部分有能力购配置电脑，但农村家长也不会用电脑，况且农村大都是留守老人，也不知道怎么指导孩子上网学习。谁来给这些孩子一对一补课，目前农村学校课后服务都没有落实到位，还能奢望一对一补课？
三、培训机构是哭了，很难死灰复燃了，但谁笑了，答案应该是肯定的，是名师笑了。因为封查了校外培训机构，补课老师和平台垄断了补课培训，一个学期封顶补课费5万元，县乡村教师平均月工资3千元左右，一个学期正当工资收入不到2万元，而名师补课一晚半个小时，一个学期就可以拿到5万元，是乡村教师工资的几倍？难道名师还会哭。虽然这笔钱是不由家长出，但却割国家财*的韭菜，蓐国家财*的羊毛，家长当然是孙卖爷田心不疼；
四、有劫国财济富豪和重新拉开教育差距之可能。试想，最需要补课的是谁，是城里精英阶层、豪门家庭吧！未实施双减之前，即原先教育没改革前，无数的民营辅导机构，收费昂贵，一个学期动不动就收你几万的辅导费，是豪门家庭想让自己子女赢在起跑线上，滋长了教育的不公平，是一个愿打一个愿挨的问题，民营辅导机构是吸豪门家庭家长的血。虽然吸的是豪门家庭的血，却催生了全国家庭教育投资的增大和不公平，影响到了社会的方方面面。引起贫富家庭子女受教育的资源差距大，寒门子弟输在了起跑线上，产生教育不公平，造成寒门难以出贵子。所以国家才出台“双减”*策，并封查了校外培训机构，这点大家都很支持。现在国家财*拨款建补课平台。这个平台，让所有孩子，特别是偏远、贫困农村的孩子同等享受这一*策福利了吗，我想是很难的，县级以下的偏远、贫困农村学生能享受到了吗？由此，真正获得实惠受益的主要是城里孩子，并不惠及全国所有孩子，与减轻学生和家长负担，实在教育公平化、均衡化改革的初衷是不相必配的。倒是不自觉的为豪门家庭节约了辅导机构培训、补课费开支。教育改革大招*策福利就变成劫国家财济富人阶层，增加学生课业负担，并没有彰显出教育的公平和均衡，只能更加拉开城乡之间的教育差距，制造教育新的不公平、不均衡。
希望国家相关部门在教育改革、放大招时多深入调研方能出台出合理的、接地气的改革大招*策。让教育公平化、均衡化的时代，真正来临！
以上是个人之浅见，不妥之处，欢迎大家批评指正！