图片来源：unsplash
大家好，请先看我两年前《关于在线教育的思考》，一年前《关于在线教育的思考》的预测。
如果你都看完了，本文其实也没太多可以看的了。在线教育发展到如今，能试的大家也都试差不多了，能错的大家也都错差不多了，当然，到底什么是对的，并没有太多人知道，反正我还不太确定。
年，在线K12双师大班模式无疑是最大的热点。但是，你相信年，他们还能按18和19年对外披露或宣称的数字保持增长吗？如果你确定当下k12的主流还是面授的话，那么在线k12双师大班断无可能再持续的超高增长。或许如我一个朋友预测的大多会回落到40%左右的营收增速。我没测算过，但我觉得这个判断靠谱，但可能会发生在年。毕竟年还能基于19年的用户续报维持一个比较好看的数字，可以看看年的新增用户增速会下来多少。当然不排除个别头部公司还能高增长，但头部公司的平均增速肯定要大幅回调的。小班模式，模式决定了不会在年有很高的营收规模，如果增速够高，也是因为基数比较小的原因。至于一对一，相信大家已经很久没有听到什么声响了，以后应该也很难再听到了。
当然，年，在线K12依然是在线教育最热闹的赛道，因为头部的几家公司还有足够的资金进行消耗战，小玩家基本就靠边站了。
如果我听说的都是真实的，那斑马英语是年一个现象级的产品。按照中国人的传统操作行为—什么热抄什么，我已经听说头部的几个K12公司已经纷纷出手这种模式的产品了。当然斑马之前也有类似的产品有过短暂的辉煌。我不是说这类产品不好或不应该做，只是想如果大家都认为在线双师大班是一个确定的模式，为什么不Allin还要多元化的搞这些呢？千万别说从娃娃抓起搞续报，我信你自己都不信。
不仅是英语，年，除了在线K12双师大班之外，最火的就是年龄下沉的语数英产品了，也有一些公司融了不少钱，年这块的竞争会更加激烈，因为头部的在线K12公司都会大举进入，尤其是如果双师大班增速放缓，那就让这个赛道的竞争更惨烈。
年，少儿英语外教这个赛道遇冷了，情理之中。一对一，难盈利就不再赘述了；一对多的小班虽然教学上成立，但商业角度看只有理论模型上可以，但是满班率不行毛利率可能比一对一还低，获客成本上也难言优势。年，这个赛道可能会更冷，反正确定是必然乏人